ליברמן זא"ב - השקעות בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

הואיל וחוות דעתו של השמאי מר סיוון התקבלה אך הבוקר, וטרם הגיע לתיק בית המשפט, ועל מנת לאפשר לב"כ התובעת להפנות שאלות הבהרה לשמאי, אני דוחה את הדיון לקדם משפט נוסף ליום 5.12.10 בשעה 09:00.

ב"כ התובעת, יהיה רשאי להפנות שאלות הבהרה למומחה תוך 14 יום.

ב"כ הנתבעות הניח בפניי בקשה להבהרת החלטתי מיום 13.7.10 בגדרה הכרעתי במחלוקת החשבונאית שנתגלעה בין הצדדים לגבי חישוב הריבית וההצמדה החלים על הסכום שלא שנוי במחלוקת ובסופה הוריתי על תשלום שכר טרחת עו"ד בשיעור 8%. המחלוקת בין הצדדים, עתה הינה לגבי חישוב שכר הטרחה כאשר הנתבעות טוענות מחד כי שכר הטרחה אמור להגזר מהסכום שהיה שנוי במחלוקת, לגביו הכרעתי במסגרת אותה החלטה, בעוד ב"כ התובעת טוען כי יש לגזור את שכר הטרחה מכל הסכום שלא היה שנוי במחלוקת אותו אמורות היו הנתבעות להעביר לתובעת בכל מקרה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני מקבל את עמדת ב"כ התובעת. הנתבעות נמנעו מתשלום הסכום שאינו שנוי במחלוקת עד להגשת התביעה. ההסברים שנשמעו מפי ב"כ הנתבעות לגבי הסיבה להמנעות שולחתיו לתשלום המגיע מהן, אינו מספיק. שומה היה על הנתבעות להעביר ללא כל תנאי את הסכום שאינו שנוי במחלוקת המגיע לתובעת. העובדה שסכום זה שולם לאחר הגשת התביעה, אין בו כדי לפטור את הנתבעות מתשלום שכר טרחת עו"ד בגינו.

לפיכך, אני מורה לנתבעות לשלם את שכר הטרחה באופן שזה יגזר מכל הסכום שלא היה שנוי במחלוקת ואשר הועבר לידי התובעת לאחר הגשת תביעתה.

ניתנה והודעה היום י"ח חשון תשע"א, 26/10/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

קלדנית: סיגל א. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: